The Effect of the Use Single Identiity Number on the Achievement of Accountability of Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama (A Case Study At KPP Pratama Jakarta Kelapa Gading

Authors

  • Daniel Purnomo Management Study Program, Faculty of Economics, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ganesha, Indonesia
  • Nani Harnaeni Management Study Program, Faculty of Economics, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ganesha, Indonesia

Keywords:

Population Identification Number, Taxpayer Identification Number, Accountability

Abstract

This research aims to find out the effect of the uses SIN on the achievement of accountability of KPP Pratama. The research was undertaken at KPP Pratama Jakarta Kelapa Gading, using 41 respondents of its employees. It is a case study research. The data was collected using the questionnaire and documentation technique. In this research simple linear regression and t-test measurement methods were used to examine the effect of independent variable on dependent variable, and were tested using 95% level of confidence or alpha 5%. The result reveals that there is a positive impact of of the uses SIN on the accountability achievement of KPP Pratama Jakarta Kelapa Gading. It was proven by the value of obtained t statistic 7,794 ≥ 1,691 of t table and the probability value 0,000 ≤ 0,05, showing that zero hypothesis was rejected and alternative hypothesis was accepted. This positive impact indicates that of the uses SIN will increase the achievement of accountability of KPP Pratama.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anti Corruption Clearing House. 2011. Transparansi dan Akuntabilitas Melalui E-Governance. http://acch.kpk.go.id/ed_perp_good-e-government. Diunduh 06 Maret 2024

Awaliyah, H. F., & Yuriah, S. (2024). Family empowerment in support of pregnancy examination: Scoping review. International Journal of Health Sciences, 8(S1), 1543–1555. https://doi.org/10.53730/ijhs.v8nS1.15319

Dianasari, Rima Rachmawati. 2010. “Pengaruh Modernisasi Administrasi Perpajakan Terhadap Pencapaian Akuntabilitas Pada KPP Modern”. Jurnal. Universitas Widyatama, Bandung.

Direktorat Jendral Pajak. 2007. “Laporan Tahunan 2007”. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Jakarta. Diunduh 08 Mei 2024

Direktorat Jendral Pajak. 2012. “http://www.pajak.go.id/content/penyampaian- surat-pemberitahuan-online-efiling”. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Jakarta. Diunduh 08 Mei 2024

Direktorat Jendral Pajak. 2012. “http://www.pajak.go.id/content/pendaftaran- npwp-online-eregistration”. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Jakarta. Diunduh 08 Mei 2024

Direktorat Jendral Pajak. 2012. “http://www.pajak.go.id/content/billing-system”.

Departemen Keuangan Republik Indonesia, Jakarta.

Efrilia, Diana. 2010. “Pengaruh Modernisasi Administrasi Perpajakan Terhadap Kepuasan Kerja Fiskus Pada KPP Pratama Batu Raja. Skripsi Tidak Dipublikasikan. Universitas Widyatama, Bandung.

Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang

Hermawan, Asep. 2009. Penelitian Bisnis: Paradigma Kuantitatif. PT Gramedia Widiasarana Indonesia, Jakarta.

Hutagaol, John. 2012. Artikel Pajak: Strategi Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak. http://www.pajak.go.id/content/strategi-meningkatkan-kepatuhan-wajib- pajak. Diunduh 06 Maret 2024.

Irianto Slamet Edi. 2009. Pajak Negara Dan Demokrasi. (Konsep dan Implementasinya di Indonesia). Edisi I. LaksBang Mediatama , Yogyakarta.

Juniarti, S., Yuriah, S., & Sepriani, P. (2024). Women’s empowerment model in treatment of pregnant women at risk of anemia in Indonesia: Literature review. International Journal of Health Sciences, 8(S1), 1680–1689. https://doi.org/10.53730/ijhs.v8nS1.15357

Yuriah, S., Ananti, Y., & Nurjayanti, D. (2024). Dynamics of the experience of sexual violence and its impact on girls in Ogan Komering Ulu Regency. International Journal of Health Sciences, 8(S1), 579–592. https://doi.org/10.53730/ijhs.v8nS1.14860

Kara, Theresia Maria. 2012. “Akuntabilitas dan Transparansi Sebagai Modal Untuk Mengurangi Patologi Organisasi Birokrasi”. Skripsi Tidak Dipublikasikan. Universitas Tribhuwana Tunggadewi, Malang

Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. 2008. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Thaun 2008 Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang Pajak Penghasilan.

Kuncoro, Mudrajad. 2007. Metode Kuantitatif. Teori Dan Aplikasi Untuk Bisnis Dan Ekonomi. Edisi Ketiga. Unit Penerbit dan Percetakan (UPP) STIM YKPN, Yogyakarta.

Kuncoro, Mudrajad. 2003. Metode Riset Untuk Bisnis & Ekonomi.Bagaimana Meneliti & Menulis Tesis?. Erlangga, Jakarta.

Pandiangan, Liberti. 2008. Modernisasi dan Reformasi Pelayanan Perpajakan, elek media komputindo

Pawestri, Kharisma. 2013. Reformasi Administratif Perpajakan, Peningkatan Pelayanan, Dan Good Public Governance Direktorat Jenderal Pajak. http://boeconomica.org/wp-content/uploads/2024/01/kharisma-.pdf. Diunduh 19 Juni 2024

Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia. 2006. PMK 01 Nomor 132 Tentang Organisasi Dan Tata Kerja Instansi Vertikal Direktorat Jenderal Pajak

Purwono, Herry. 2010. Dasar-Dasar Perpajakan & Akuntansi Pajak: ERLANGGA, Jakarta.

Prawiro Radius. 1990. Prospek Dan Faktor Penentu Reformasi Perpajakan.Cetakan Kedua: PT. BINA PARIWARA, Jakarta.

Rahayu, Kurnia Siti. 2010. Perpajakan Indonesia. (Konsep dan Aspek Formal).GRAHA ILMU, Yogyakarta.Santosa, Achmad Mas. 2001. Goog Governance Hukum Lingkungan. ICEL, Jakarta.

Santoso,Rifky M. 2009. Bagaimana Efek Dari Good Governancehttp://www.bppk.depkeu.go.id/webpajak/index.php/artikel/opini-kita-lain- lain/1432-tax-morality-bagaimana-efek-dari-good-governance. Diunduh 08 Mei 2024.

Sekaran, Uma. 2006. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis. Salemba Empat, Jakarta.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis. (Pendekatan Kunatitatif, Kualitatif dan R & D). Cetakan Ke-17. Alfabeta, Bandung.

Sumarto, Sj Hetifah. 2004. Inovasi Partisipasi Dan Good Governance. 20 Prakarsa Inovatif dan Partisipatif di Indonesia. Edisi Kedua: Yayasan Obor Indonesia, Jakarta.

Tangdilintin, Gerhard Rafael. 2011. “Pengaruh Pelayanan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi”. Studi Kasus di KPP Pratama Yogyakarta.Skripsi tidak Dipublikasikani. Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.

Tjahjono, Achmad dan M. Fakhri Husein. 2009. Perpajakan. Edisi Keempat: UNIT PENERBIT DAN PERCETAKAN STIM YKPN, Yogyakarta.

Uno, Sandiaga. 2013. Artikel Pajak: Tingkatkan Pelayanan, Transparansi, dan Akuntabilitas. http://www.pajak.go.id/content/sandiaga-uno-tingkatkan- pelayanan-transparansi-dan-akuntabilitas. Diunduh 06 Maret 2024.

Wahana Komputer. 2009. SPSS 17 Untuk Pengolahan Data Statistik. ANDI OFFSET, Yogyakarta.

Waluyo. 2010. Perpajakan Indonesia. Buku I Edisi 9. Salemba Empat, Jakarta.

Wiwoho B. 1990. Prospek Dan Faktor Penentu Reformasi Perpajakan. PT BINA RENA PARIWARA, Jakarta.Wikipedia. 2013. Akuntabilitas. http://id.wikipedia.org/wiki/Akuntabilitas. Diunduh 08 Mei 2024.65

Downloads

Published

2024-12-31

How to Cite

Purnomo, D., & Harnaeni, N. (2024). The Effect of the Use Single Identiity Number on the Achievement of Accountability of Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama (A Case Study At KPP Pratama Jakarta Kelapa Gading. Jurnal Ekonomi, 13(04), 1638–1649. Retrieved from https://ejournal.seaninstitute.or.id/index.php/Ekonomi/article/view/6452