The Role of Legal Institutions in Providing Information and Education About Restitution to Victims

Try Noldriyanto Rauf; Lisnawaty W. Badu; Avelia Rahmah Y. Mantali

Authors

Try Noldriyanto Rauf Faculty of Law, Gorontalo State University
Lisnawaty W. Badu Faculty of Law, Gorontalo State University
Avelia Rahmah Y. Mantali Faculty of Law, Gorontalo State University

Keywords:

Restitution, Legal Institutions, Child Sexual Abuse.

Abstract

This study analyzes the role of legal institutions such as the police, prosecutors, judges, and LPSK in providing information and education about restitution to victims of crime in Indonesia, with a focus on cases of sexual violence against children. Using a descriptive-analytical legal normative research method through a statute approach, conceptual approach, and case approach, this study examines key regulations such as Law No. 31 of 2014 in conjunction with Law No. 13 of 2006, PERMA No. 1 of 2022, PP No. 43 of 2017, and related jurisprudence. The results show that although legal institutions have an integral obligation from the investigation to the execution to convey restitution rights (material and immaterial), the implementation is still not proactive, there is a disconnect between institutions, and there is a lack of ongoing education, so that the effectiveness of restitution as restorative justice is not yet optimal. Recommendations include strengthening law enforcement agency training, mass socialization, and integrating procedures to ensure comprehensive victim recovery.

References

I. A. Wijaya dan H. Purwadi, “Pemberian Restitusi Sebagai Perlindungan Hukum Korban Tindak Pidana,” J. Huk. Dan Pembang. Ekon., vol. 6, no. 2, Feb 2018, doi: 10.20961/hpe.v6i2.17728.

Trias Saputra dan Yudha Adi Nugraha, “Pemenuhan Hak Restitusi: Upaya Pemulihan Korban Tindak Pidana,” KRTHA BHAYANGKARA, vol. 16, no. 1, Apr 2024, doi: 10.31599/krtha.v16i1.1190.

N. Ahadi, A. M. Mursyid, dan C. Wulandari, “RESTITUSI DALAM TINDAK PIDANA KEKERASAN SEKSUAL DI INDONESIA DITINJAU DARI PERSPEKTIF UTILITARIANISME,” Esensi Huk., vol. 5, no. 2, hlm. 57–69, Des 2023, doi: 10.35586/esensihukum.v5i2.254.

A. D. N. Azizah dan F. Simangunsong, “RESTITUSI SEBAGAI PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KORBAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN DALAM SISTEM HUKUM DI INDONESIA,” COURT Rev. J. Penelit. Huk. E-ISSN 2776-1916, vol. 4, no. 04, hlm. 19–30, Jun 2024, doi: 10.69957/cr.v4i04.1568.

E. Erawati, “The Urgency of the State Budget Revision: Political and Legal Perspectives,” J. Media Huk., vol. 26, no. 2, 2019, doi: 10.18196/jmh.20190132.

Y. A. Setyono, “TINJAUAN ‘NOVUM’ DALAM PENINJAUAN KEMBALI SENGKETA TATA USAHA NEGARA,” J. Huk. Pembang., vol. 49, no. 1, hlm. 143, Apr 2019, doi: 10.21143/jhp.vol49.no1.1914.

R. P. A. Priamsari, “MENCARI HUKUM YANG BERKEADILAN BAGI ANAK MELALUI DIVERSI,” LAW REFORM, vol. 14, no. 2, hlm. 220, Sep 2018, doi: 10.14710/lr.v14i2.20869.

M. Novita Apriyani, “Restitusi Sebagai Wujud Pemenuhan Hak Korban Tindak Pidana Kekerasan Seksual di Indonesia,” Risal. Huk., hlm. 1–10, Jun 2021, doi: 10.30872/risalah.v17i1.492.

M. R. Darmawan, A. D. Kartikahadi, D. Rato, dan F. Setyawan, “Implementasi Hak Restitusi Korban Tindak Pidana Kekerasan Seksual,” -Syari J. Bimbing. Konseling Kel., vol. 6, no. 2, Apr 2024, doi: 10.47467/as.v6i2.6506.

B. Yuliawan, H. Hartanto, dan T. S. Bhakti, “Efektivitas Kebijakan Restitusi dalam Perlindungan Hak Anak Korban Kejahatan Seksual: Studi Kasus Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2022/PN.Bnr,” Binamulia Huk., vol. 14, no. 1, hlm. 33–42, Feb 2025, doi: 10.37893/jbh.v14i1.1006.

H. Sujarwo, “PEMBAHARUAN RESTITUSI KEPADA KORBAN TINDAK PIDANA DALAM UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN SAKSI DAN KORBAN BERDASARKAN NILAI-NILAI HUKUM ISLAM,” Manarul Quran J. Ilm. Studi Islam, vol. 20, no. 1, hlm. 57–68, Jun 2020, doi: 10.32699/mq.v20i1.1614.

P. T. Palijama, H. Z. Wadjo, dan J. M. Patty, “Pemenuhan Hak Restitusi Terhadap Anak Korban Tindak Pidana Pemerkosaan,” SANISA J. Kreat. Mhs. Huk., vol. 5, no. 1, hlm. 15, Apr 2025, doi: 10.47268/sanisa.v5i1.3023.

L. Sulistiani, “PROBLEMATIKA HAK RESTITUSI KORBAN PADA TINDAK PIDANA YANG DIATUR KUHP DAN DI LUAR KUHP,” J. Bina Mulia Huk., vol. 7, no. 1, hlm. 81–101, Sep 2022, doi: 10.23920/jbmh.v7i1.948.

K. Dwi Kurniawan dan D. R. Indri Hapsari, “Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Menurut Vicarious Liability Theory,” J. Huk. Ius Quia Iustum, vol. 29, no. 2, hlm. 324–346, Mei 2022, doi: 10.20885/iustum.vol29.iss2.art5.

I. M. Adnan, T. Syahfitri, dan M. Ridwan, “Tanggung Jawab Penjamin Pada Kredit Macet Dalam Sistem Borgtocht Di Masa Pandemi Covid-19,” J. Huk. Ius Quia Iustum, vol. 30, no. 1, hlm. 159–177, Jan 2023, doi: 10.20885/iustum.vol30.iss1.art8.

Muhaimin, Metode Penelitian Hukum, Cetakan Pertama. Mataram: Mataram University Press, 2020.

Nurul Qamar dan Farah Syah Rezah, Metode Penelitian Hukum (Doktrinal Dan Non-Doktrinal), Cetakan Pertama. Makassar: Cv. Social Politic Genius (SIGn), 2020.

Nur Solikin, Pengantar Metodologi Penelitian Hukum, Cetakan Pertama. Jawa Timur: Cv. Penerbit Qiara Media, 2021.

Nitaria Angkasa, Metode Penelitian Hukum, Cetakan Pertam. Lampung: Cv. Laduny Alifatama (Penerbit Laduny), 2019.

Dea Prida Oktavia, Rini Apriyani, dan Agustina Wati, “Tanggung Jawab LPSK dalam Pelaksanaan Restitusi Korban Kekerasan Seksual oleh Pelaku yang Tidak Mampu atau Terpidana Mati,” Referend. J. Huk. Perdata Dan Pidana, vol. 2, no. 3, hlm. 61–69, Sep 2025, doi: 10.62383/referendum.v2i3.1127.

G. Sonia dan T. Arifin, “Keadilan Hukum dalam Pasal 6 UU No. 12 Tahun 2022 dan Perlindungan Islam dalam HR. At-Thabrani No. 486 Terhadap Kasus Kekerasan Seksual,” TAFAQQUH, vol. 10, no. 1, hlm. 1–21, Jun 2025, doi: 10.70032/p4j9g270.

Franciscus Xaverius Wartoyo dan Yuni Priskila Ginting, “Kekerasan Seksual Pada Lingkungan Perguruan Tinggi Ditinjau Dari Nilai Pancasila,” J. Lemhannas RI, vol. 11, no. 1, hlm. 29–46, Mei 2023, doi: 10.55960/jlri.v11i1.423.

A. Aermadepa, “Perlindungan Hak Konstitusional Masyarakat Hukum Adat Minangkabau dalam Pelaksanaan Gadai Tanah Pertanian,” J. Konstitusi, vol. 13, no. 3, hlm. 597, Nov 2016, doi: 10.31078/jk1336.

A. Adriyansah, “KEDUDUKAN HUKUM PUTUSAN NO. 200/PDT.G/2008/PN.SMG DALAM PENYELESAIAN SENGKETA KEPEMILIKAN TANAH MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE,” J. Ius Const., vol. 3, no. 1, hlm. 1–14, Jun 2018, doi: 10.26623/jic.v3i1.860.

D. Hardianto dan P. Prananingtyas, “ASPEK HUKUM PENANAMAN MODAL PERIKANAN TANGKAP TERPADU ZONA EKONOMI EKSKLUSIF INDONESIA (ZEEI) BERDASARKAN PERMEN KP NO. 30 TAHUN 2012,” LAW REFORM, vol. 11, no. 2, hlm. 172, Sep 2015, doi: 10.14710/lr.v11i2.15764.

A. Hidayat dan Z. Arifin, “POLITIK HUKUM LEGISLASI SEBAGAI SOCIO-EQUILIBRIUM DI INDONESIA,” J. Ius Const., vol. 4, no. 2, hlm. 147–159, Okt 2019, doi: 10.26623/jic.v4i2.1654.

Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara dan A. Rahmi, “Pemenuhan Restitusi Dan Kompensasi Sebagai Bentuk Perlindungan Bagi Korban Kejahatan Seksual Dalam Sistem Hukum Di Indonesia,” LEGA LATA J. Ilmu Huk., vol. 4, no. 1, hlm. 140–159, Jul 2019, doi: 10.30596/dll.v4i2.3173.

F. Ahsany, S. Sunaryo, dan Y. A. Fajrin, “Perlindungan Hak Anak Sebagai Korban Tindak Pidana Persetubuhan dalam Penyelidikan: (Studi di Kepolisian Resort Kota Batu),” Indones. Law Reform J., vol. 2, no. 3, hlm. 302–316, Des 2022, doi: 10.22219/ilrej.v2i3.22404.

F. Sabri, “PERLINDUNGAN HUKUM DENGAN RESTITUSI TERHADAP ANAK YANG MENJADI KORBAN TINDAK PIDANA,” UNES J. Swara Justisia, vol. 6, no. 4, hlm. 398, Jan 2023, doi: 10.31933/ujsj.v6i4.293.

M. Rifaldi Setiawan, M. Fakhry, dan M. Apriano, “Perlindungan Hukum Kreditor Dalam Warisan Atas Harta Peninggalan Tak Terurus Menurut Sistem Waris Barat,” J. Komun. Huk. JKH, vol. 7, no. 1, hlm. 107, Feb 2021, doi: 10.23887/jkh.v7i1.31461.