Dispute Resolution of Breach of Contract in Loan Agreements
Keywords:
Resolution, Dispute, Breach of Contract, DebtAbstract
The purpose of this study is to understand and analyze the resolution of default disputes in debt agreements. This type of research is normative with a legislative approach. The data used are secondary, consisting of primary and secondary legal materials. The research specification used is analytical descriptive. The resolution of default disputes in debt agreements can be concluded that the dispute resolution mechanism can be pursued through several legal channels, whether non-litigation, litigation, or alternative dispute resolution (ADR). Each channel has characteristics, advantages, and disadvantages that need to be considered accordingly the conditions and interests of the parties. The non-litigation route emphasizes deliberation and mutual agreement, the litigation route provides legal certainty through court decisions, while APS offers a flexible, efficient, and agreement-based solution. Therefore, it is recommended that the parties execute the agreement in good faith so as not to cause a breach of contract the conditions and interests of the parties. The non-litigation route emphasizes deliberation and mutual agreement, the litigation route provides legal certainty through court decisions, while APS offers a flexible, efficient, and agreement-based solution. Therefore, it is recommended that the parties execute the agreement in good faith so as not to cause a breach of contract.
References
Agustiono, C. R. P. (2025). Penerapan Hukum Terhadap Wanprestasi Atas Perjanjian Hutang Piutang. PAUGERAN Law Review, 1(2).
Alfathoni, A. H., Borman, M. S., & Sidarta, D. D. (2025). Kekuatan hukum perjanjian hutang piutang secara lisan berdasarkan hukum perjanjian di Indonesia. Jurnal Pendidikan Tambusai.
Almasari Hubi, A., Aloysius, S., & Jacob, Y. M. (2023). Tinjauan Yuridis Mengenai Wanprestasi dalam Perjanjian Hutang Piutang (Studi Putusan Nomor 129/Pdt.G/PN Kpg). Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia. Kupang.
Darma Diksani. (2025). Pemaparan Hakikat Perjanjian Hutang Piutang dan Bentuk Pengikatan pada Umumnya. Darma Diksani: Jurnal Pengabdian Ilmu Pendidikan, Sosial, dan Humaniora, 5(4), 258–268.
Gultom, E., Dara, A. S., Jessica, T., Irmanendra, B. R., & Jeremy, J. S. (2025). Efektivitas perlindungan hukum bagi pihak yang dirugikan akibat wanprestasi dalam perjanjian utang piutang. Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 7(11
Haira, H., Harahap, N., & Akhyar, A. (2025). Tinjauan Yuridis Terhadap Wanprestasi Dalam Perjanjian Hutang Piutang (Studi Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Sng). Universitas Islam Sumatera Utara, Medan.
Harahap, M. Yahya. (2017). Hukum Perjanjian. Sinar Grafika. Jakarta.
Hubi, A. A., Aloysius, S. & Jacob, Y. M. Y. (2023). Tinjauan Yuridis Mengenai Wanprestasi dalam Perjanjian Hutang Piutang. Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia, 3(6), 589–603.
Iman, M. (2025). Pertimbangan Hakim dalam Penyelesaian Kasus Hutang Piutang dalam Perspektif Hukum Adat. Intelektualitas: Jurnal Penelitian Lintas Keilmuan, 1(2).
Nainggolan, J. K., Hevansyah, K. D., Athallah I, M. H., Haki, A. R., & Jeconia Deswert, D. J. J. (2024). Penyelesaian sengketa wanprestasi dalam perjanjian hutang piutang di PT BPR. Kultura: Jurnal Ilmu Hukum, Sosial, dan Humaniora, 2(8), 246–251.
Nopiandi, M. R. (2023). Upaya penyelesaian jika debitur wanprestasi… (Analisis penyebab wanprestasi). Mandira Cendikia. Jakarta.
Prawirakusuma, A. R., & Sulistiyantoro, H. (2024). Kajian Yuridis Perjanjian Hutang Piutang Menggunakan Media Digital (Studi Putusan Nomor 766/Pdt.G/2022/PN SBY). Kabillah: Journal of Social Community, 9(2), 343–352.
Prasetia, A. N., Akmalia, I., Habibie, M. M., Rosidi, M., & Kusworo, A. D. (2025). Penyelesaian Hukum Akibat Wanprestasi Terhadap Perjanjian Utang Piutang. Sosains Jurnal Sosial dan Sains. Brebes.
Populix. (2024). Wanprestasi adalah: Pengertian, penyebab, unsur… Populix. Jakarta.
Pakpahan, R. Z. D. (2016). Yuridis terhadap wanprestasi dalam perjanjian hutang piutang… Universitas Medan Area. Medan.
Rachmadayanti, R., & Gunadi, A. (2025). Mekanisme penyelesaian sengketa bisnis utang piutang menurut konsep kepailitan dan wanprestasi. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 8(6).
Reski, M., & Djumardin. (2025). Pelaksanaan Perjanjian Hutang Piutang Antara Rentenir dan Petani. Jurnal Private Law Fakultas Hukum Universitas Mataram, 5(1), 27–38.
Safitri, E. N. (2018). Analisis faktor-faktor penyebab terjadinya wanprestasi. Raden Intan Repository. Bandar Lampung.
Siregar, D. A. (2024). Default in Unsecured Debt and Receivables Agreement (Wanprestasi dalam Perjanjian Utang dan Piutang Tanpa Jaminan). Ganec Swara: Jurnal Ilmu Hukum. Medan.
Utami, E. R., & Salim, H. S. (2025). Wanprestasi perjanjian hutang piutang. Private Law Journal, 3(3).
Umam, K., Adi, M. N. P., Pratama, R. Y., & Hidayatullah, T. (2025). Analisis Yuridis Mengenai Itikad Buruk dalam Tindak Pidana Penipuan dan Hubungannya dengan Wanprestasi dalam Sengketa Hutang Piutang. El-Mujtama: Jurnal Pengabdian Masyarakat. Pamekasan.
Wijaya, L., Herdiana, A. I., Novandita, A., Pradana, F. M. A., Fauzi, A., & Anisa, F. N. (2024). Akibat hukum sengketa wanprestasi perjanjian hutang piutang dengan jaminan sertipikat tanah yang belum didaftarkan hak tanggungan. Jurnal IKAMAKUM, 4(1).
