Juridical Analysis of the Serang Administrative Court Decision No. 24/G/2020/PTUN-SRG on the Building Permit Process for a Poultry Farm in Panyaungan Jaya Village According to Law No. 5 of 1986 on the Administrative Court
Keywords:
Good Governance Principles, Environmental Law, LegalityAbstract
This research aims to analyze the judicial reasoning of the Serang State Administrative Court (PTUN Serang) Decision No. 24/G/2020/PTUN-SRG regarding a dispute over the issuance of a Building Permit (IMB) for a poultry farm in Panyaungan Jaya Village, Serang Regency. The main problem lies in the inconsistency between the local government’s administrative decision and statutory regulations, particularly in relation to the General Principles of Good Governance (AUPB). The study employs a normative juridical method with statutory, conceptual, and case approaches. Data were collected from primary, secondary, and tertiary legal materials, complemented by interviews to provide empirical validation. The results indicate that the PTUN Serang decision is consistent with Law No. 5 of 1986 on the State Administrative Court, Law No. 30 of 2014 on Government Administration, and Law No. 32 of 2009 on Environmental Protection and Management. The court found that the issuance of the IMB lacked legality and due diligence because it was not preceded by environmental assessments (UKL-UPL) and did not involve community participation. As a result, the administrative act was declared legally defective and annulled. Conceptually, the ruling reinforces the PTUN’s role as the guardian of the rule of law and a supervisory mechanism over administrative actions that may infringe upon citizens’ rights. Practically, this study underscores the importance of legality, transparency, and accountability in administrative decision-making, as well as the need for effective enforcement mechanisms to ensure compliance with PTUN judgments.
References
Boneka, P. N. (2014). Tinjauan hukum putusan PTUN dalam rangka eksekusi putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. Lex Administratum, 2(2), 141–150.
Hadjon, P. M. (2014). Peradilan Tata Usaha Negara dalam konteks Undang-Undang No. 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Jurnal Hukum dan Peradilan, 30, 51–64.
Harjiyatni, F. R., & Suswoto, S. (2017). Implikasi Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan terhadap fungsi Peradilan Tata Usaha Negara. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 24(4), 601–624.
Pamungkas, Y. (2020). Pergeseran kompetensi Peradilan Tata Usaha Negara. Acta Diurnal: Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan.
Qodariah, A. L. (2020). Efektivitas pelayanan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) pada DPMPTSP. [Laporan penelitian].
Safitri, E. D., & Sa’adah, N. (2021). Penerapan upaya administratif dalam sengketa Tata Usaha Negara. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 3(1), 34–45.
Efektivitas Peradilan Tata Usaha Negara dalam menyelesaikan sengketa tata usaha. (n.d.). Jurnal Peradilan Hukum (JPH), Universitas Bangka Belitung.
Putusan, Upaya Hukum, Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN). (2023). Jurnal Penelitian Multidisiplin, 2(1).
Upaya Paksa Pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Memberikan Perlindungan Hukum kepada Masyarakat. (2015). Jurnal IUS, 3(7).
Azhary. (1995). Negara Hukum Indonesia: Analisis Yuridis Normatif tentang Unsur-unsurnya. Jakarta: UI Press.
Candra, W. R. (2010). Teori dan Praktik Peradilan Tata Usaha Negara. Yogyakarta: Universitas Atma Jaya.
Dicey, A. V. (1959). Introduction to the Study of the Law of the Constitution. London: Macmillan.
Hadjon, P. M. (1987). Perlindungan Hukum bagi Rakyat di Indonesia. Surabaya: Bina Ilmu.
Indroharto. (1999). Usaha Memahami Undang-Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.
Mahfud MD, M. (2009). Politik Hukum di Indonesia. Jakarta: LP3ES.
Marbun, S. F. (1988). Peradilan Tata Usaha Negara. Yogyakarta: Liberty.
Marbun, S. F. (2003). Peradilan Administrasi dan Upaya Administratif di Indonesia. Yogyakarta: Liberty.
Nonet, P., & Selznick, P. (1978). Law and Society in Transition: Toward Responsive Law. New York: Harper & Row.
Triwulan, T. T., & Widodo, I. G. (2016). Hukum Tata Usaha Negara dan Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara Indonesia. Jakarta: Prenadamedia/Kencana.
Wiyono, R. (2008). Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Sinar Grafika.
Yuslim, & Tarmizi. (2015). Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Sinar Grafika.
Rozali Abdullah, R. (2016). Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Rajagrafindo Persada.
Pemerintah Republik Indonesia. (1986). Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Republik Indonesia. (2002). Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Republik Indonesia. (2005). Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Republik Indonesia. (2009). Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Republik Indonesia. (2014). Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Jakarta: Sekretariat Negara.
Pemerintah Republik Indonesia. (2020). Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja. Jakarta: Sekretariat Negara.
